Открытое или бесплатное?

Ох, как же нам запутали наш мозг, который уже не в состоянии отличать, белое и черное. Проверяйте всё, что публикуют СМИ, они не особо заботятся в верности. Нам просто вбивают мысь, что есть два лагеря Windows и Linux, две стороны - "платно" и "бесплатно". И это "бесплатное" называют одним словом Linux.
Но простите, это не совсем так. Как я понимаю, есть ещё более интересное, чем вот так, просто. Есть такое, как политическое движение Свободное ПО, это то, что называют GNU. Это какая то философия, что ли, или политическое движение за свободный софт.




Я не открою новой земли если напомню идеи отца основателя Свободного ПО - Ричарда Мэттью Столлмана.

"Свобода ПО" означает право пользователя свободно запускать, копировать, распространять, изучать, изменять и улучшать его. Более точно, существуют четыре разновидности свободы пользователей программы:
* Свобода запускать программу в любых целях (свобода 0).
* Свобода изучения работы программы и адаптация ее к вашим нуждам (свобода 1). Доступ к исходным текстам является необходимым условием.
* Свобода распространять копии, так что вы можете помочь вашему товарищу (свобода 2).
* Свобода улучшать программу и публиковать ваши улучшения, так что все общество выиграет от этого (свобода 3). Доступ к исходным текстам является необходимым условием.

Эту философию нужно понять.

Ну, а про дистрибутивы Linux сами разбирайтесь. Благо мозг Бог дал. Так, что не спешите все Linux называть свободным. Среди них уже есть и ещё появляются разные "гундосы"...

Дополнительно:

О свободном софте почитать можно здесь